{"id":502,"date":"2026-04-09T14:46:39","date_gmt":"2026-04-09T14:46:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/?p=502"},"modified":"2026-04-15T16:57:45","modified_gmt":"2026-04-15T16:57:45","slug":"savoir-distinguer-le-bien-du-mal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/2026\/04\/09\/savoir-distinguer-le-bien-du-mal\/","title":{"rendered":"Savoir distinguer le bien du mal"},"content":{"rendered":"\n

Voil\u00e0 une bonne question ! C\u2019est sans doute l\u2019une des plus importantes que l\u2019humanit\u00e9 s’est pos\u00e9es. Des ma\u00eetres spirituels se sont exprim\u00e9s \u00e0 ce sujet, l\u2019un des premiers \u00e9tant le Bouddha. Il existe des textes religieux largement ant\u00e9rieurs \u00e0 eux, mais ils ne parlaient que des dieux et des sacrifices qui leur sont destin\u00e9s. On peut citer l\u2019Avesta iranien et le Rig-V\u00e9da indien, qui remontent au deuxi\u00e8me mill\u00e9naire avant notre \u00e8re. Ils donnent la mesure de l\u2019emprise de la religion sur les esprits, dont l\u2019humanit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 longue \u00e0 se lib\u00e9rer. L\u2019enseignement du Bouddha l\u2019y a aid\u00e9, puisqu\u2019il ne mentionne jamais les dieux. Il n\u2019a pas non plus ni\u00e9 leur existence, mais pour lui, ils ne sont que des cr\u00e9atures vivant sur un plan d\u2019existence sup\u00e9rieur au n\u00f4tre, plus heureuses que nous, bien que soumises au cycle de la vie de la mort.<\/p>\n\n\n\n

Comme le Bouddha parle du karma (les actes que l\u2019on fait), on peut estimer que son enseignement reste influenc\u00e9 par la religion : les bonnes et les mauvaises actions nous font rena\u00eetre dans des conditions respectivement bonnes et mauvaises, voire dans des plans d\u2019existence sup\u00e9rieurs ou inf\u00e9rieurs<\/strong>. Il n\u2019existe aucun moyen de prouver, par des m\u00e9thodes scientifiques, que son affirmation est exacte, mais ceux qui ont atteint le quatri\u00e8me \u00e9tat d\u2019absorption gr\u00e2ce \u00e0 la concentration sur la respiration peuvent \u00ab voir \u00bb les gens mourir et rena\u00eetre. Ils peuvent par cons\u00e9quent v\u00e9rifier si le karma de chacun influe r\u00e9ellement sur les existences ult\u00e9rieures. Cela permet d\u2019expliquer pourquoi certaines personnes paraissent plus favoris\u00e9es que d\u2019autres d\u00e8s leur naissance. Si l\u2019on ne le croit pas, il faut admettre que le destin de chaque personne n\u2019est d\u00e9termin\u00e9 que par la chance ou la malchance. Cependant, le Bouddha n\u2019exclut pas l\u2019existence de hasards heureux ou malencontreux dans la vie<\/strong>. Tout n\u2019est pas d\u00e9termin\u00e9 par le karma des existences pass\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\"Sacrifice
Un sacrifice (yaj\u00f1a) accompli par un pr\u00eatre dans le K\u00e9rala sur un autel de briques \u00e9difi\u00e9 selon des proportions tr\u00e8s pr\u00e9cises. Le Rig-V\u00e9da rassemble des hymnes \u00e0 r\u00e9citer lors de ses sacrifices. Il contient plus de dix mille strophes. Ces rituels, qui pouvaient prendre des dimensions gigantesques, permettaient \u00e0 l’homme de prendre sa place parmi les forces de la nature. S’ils \u00e9taient incomplets ou inexacts, ils pouvaient causer des catastrophes. Bien entendu, ce ne sont que des croyances. La meilleure preuve en est que les autres peuples ex\u00e9cutaient des rituels compl\u00e8tement diff\u00e9rents sans que cela ne change rien. Ces rituels n’ont jamais eu aucune utilit\u00e9, mais l’homme est un \u00eatre cr\u00e9dule<\/strong>. Les premi\u00e8res sagesses ont toutefois \u00e9merg\u00e9 de ces croyances. Le Bouddha est devenu ce qu’il \u00e9tait gr\u00e2ce aux pratiques de concentration yogiques (sans rapport avec le Rig-V\u00e9da) et \u00e0 ses propres efforts.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ne pas n\u00e9gliger l’enseignement de J\u00e9sus quand on se dit chr\u00e9tien<\/h2>\n\n\n\n

J\u00e9sus a aussi \u00e9t\u00e9 un grand ma\u00eetre spirituel dont l\u2019enseignement a guid\u00e9 l\u2019Occident pendant pr\u00e8s de deux mill\u00e9naires. Il est bien connu pour avoir enseign\u00e9 ses disciples \u00e0 s\u2019aimer les uns les autres. On sait en revanche moins qu\u2019il recommande d\u2019aimer ses ennemis, car aimer ses amis n\u2019a gu\u00e8re d\u2019int\u00e9r\u00eat : \u00ab B\u00e9nissez ceux qui vous maudissent, faites du bien \u00e0 ceux qui vous ha\u00efssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et vous pers\u00e9cutent<\/strong> : afin que vous soyez les enfants de votre P\u00e8re qui \u00eates aux cieux, car il a fait lever son soleil sur les m\u00e9chants et sur les bons, et descendre sa pluie sur les justes et les injustes \u00bb. De nombreux chr\u00e9tiens traditionalistes devraient se rappeler ces pr\u00e9ceptes. Ils ont plut\u00f4t tendance \u00e0 aimer leurs semblables et \u00e0 d\u00e9tester les personnes diff\u00e9rentes, dont ceux qui ne partagent pas leur foi ainsi que les immigr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain James D. Vance, converti r\u00e9cemment au catholicisme, a exprim\u00e9 sa vision du monde d\u2019une mani\u00e8re tr\u00e8s claire : ce sont ses proches que l\u2019on doit aimer en priorit\u00e9. Le Pape L\u00e9on XIV ne l\u2019a pas fait changer d\u2019avis puisque, selon ce catholique convaincu, son point de vue ne compte pas. Il faut signaler l\u2019extr\u00eame richesse de nombreux hommes d\u2019affaires am\u00e9ricains, dont la vie contraste singuli\u00e8rement avec celle de J\u00e9sus. Alors que la richesse n\u2019a rien d\u2019inconvenant dans les bouddhistes (elle peut s\u2019expliquer par le karma pass\u00e9), elle n\u2019est pas bien vue par J\u00e9sus : \u00ab Nul ne peut servir deux ma\u00eetres : car ou il ha\u00efra l\u2019un et aimera l\u2019autre, ou il s\u2019attachera \u00e0 l\u2019un et m\u00e9prisera l\u2019autre. Vous ne pouvez servir Dieu et la richesse. \u00bb (Sermon sur la montagne<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Il est tr\u00e8s g\u00eanant de voir l’irruption des croyances religieuses dans les plus hautes sph\u00e8res du pouvoir aux \u00c9tats-Unis. C’est une porte ouverte \u00e0 l’irrationnel. Je me permets cependant de citer J\u00e9sus car son enseignement m\u00e9rite d’\u00eatre retenu, surtout par les gens qui se r\u00e9clament de lui. Je ne crois \u00e0 l’existence d’un dieu unique qui aurait cr\u00e9\u00e9 le monde et dont J\u00e9sus serait le fils.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il faut rappeler que J\u00e9sus \u00e9tait juif et que les cinq premiers textes de l\u2019Ancien Testament, que les chr\u00e9tiens appellent le Pentateuque, constituent la Torah des juifs. Ceux-ci consid\u00e8rent qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 dict\u00e9s par J\u00e9hovah \u00e0 Mo\u00efse sur le mont Sina\u00ef. Il comprend 613 commandements, les disciples \u00e9tant amen\u00e9s \u00e0 faire ou \u00e0 ne pas faire certaines choses. Par exemple, d\u2019apr\u00e8s Les Nombres<\/em>, XIX, 11, \u00ab Celui qui touchera un mort, un corps humain quelconque, sera impur pendant sept jours. Il se purifiera avec cette eau le troisi\u00e8me et le septi\u00e8me jour \u00bb. Il s\u2019agit d\u2019un des tabous relatifs \u00e0 la mort observ\u00e9s dans toutes les soci\u00e9t\u00e9s et que rien ne justifie. Toucher un mort ne rend pas impur et devrait seulement faire r\u00e9fl\u00e9chir sur le sens de la vie et de la mort.<\/p>\n\n\n\n

Le non-soi au c\u0153ur du bouddhisme<\/h2>\n\n\n\n

Les chr\u00e9tiens ont eu raison de se lib\u00e9rer de ces commandements et les musulmans ont eu raison d\u2019interdire la consommation d\u2019alcool, dont les effets sont bien r\u00e9els. Les bouddhistes sont invit\u00e9s \u00e0 suivre le m\u00eame pr\u00e9cepte, ainsi que s\u2019abstenir de tuer, de voler ou de mentir. Dans l’ensemble, toutes les soci\u00e9t\u00e9s savent distinguer le bien du mal. Elles savent qu\u2019il ne faut pas tuer ni voler et punissent ces m\u00e9faits, mais les punitions ne s\u2019appliquent pas forc\u00e9ment quand les victimes sont \u00e9trang\u00e8res. C\u2019est l\u2019un des grands probl\u00e8mes de l\u2019humanit\u00e9. La distinction entre le soi et le non-soi est souvent \u00e9largie \u00e0 toute la soci\u00e9t\u00e9, les \u00e9trangers n\u2019\u00e9tant pas consid\u00e9r\u00e9s comme de vrais hommes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Les A\u00efnous sont des autochtones du nord du Japon, pr\u00e9sents sur ces terres depuis des temps imm\u00e9moriaux, avant les Japonais. Les linguistes ont cependant trouv\u00e9 une parent\u00e9 entre l’a\u00efnou, le japonais et le cor\u00e9en, plus lointainement avec les langues alta\u00efques dont le mongol. Les A\u00efnous sont menac\u00e9s de disparition, par assimilation dans la nation japonaise. Faut-il le regretter ? Pas du point du vue bouddhiste, car c’est une illustration de l’impermanence. Rien n’est \u00e9ternel. L’ethnie chinoise existe depuis des mill\u00e9naires et s’en vante, mais elle a connu des changements consid\u00e9rables, en particulier \u00e0 cause d’influences \u00e9trang\u00e8res. Les Chinois, fiers d’\u00eatre chinois, ne les reconnaissent \u00e9videmment pas.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, les peuples reconnaissent aux \u00e9trangers leur statut d\u2019humains, mais parfois, ils ne le font pas. Les nazis comparaient les juifs \u00e0 des rats, ce qui leur a permis de les exterminer sans avoir l\u2019impression de commettre des meurtres. La propagande n\u2019est pas toujours aussi grossi\u00e8re, mais la haine de l\u2019\u00e9tranger se tapit toujours dans les profondeurs de l\u2019esprit humain, au point que personne ne songe \u00e0 la questionner. Elle nourrit les nationalismes, qui reposent \u00e9galement sur une exaltation de soi.<\/p>\n\n\n\n

Le Bouddha a enseign\u00e9 que le soi n\u2019est qu\u2019une illusion<\/strong> et, en r\u00e9sumant les textes qui ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s de lui, le r\u00e9v\u00e9rend Walpola Rahula a expliqu\u00e9 que cette fausse croyance est la source de tout ce qui est mal dans le monde<\/strong>. Elle est \u00ab la cause des pens\u00e9es dangereuses de \u201c moi \u201d et \u201c mien \u201d, des d\u00e9sirs \u00e9go\u00efstes et insatiables, de l\u2019attachement, de la haine et de la malveillance, des concepts d\u2019orgueil, d\u2019\u00e9go\u00efsme et autres souillures, impuret\u00e9s et probl\u00e8mes. Elle est la source de tous les troubles du monde, depuis les conflits personnels jusqu\u2019aux guerres entre nations<\/strong> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La croyance au soi, c\u2019est la croyance qu\u2019il existe une \u00e2me immuable et \u00e9ternelle qui est consciente, qui a une volont\u00e9 et qui ressent les sensations, or le bouddhisme s\u2019accorde avec les neurosciences pour dire que c\u2019est inexact. Il y a des pens\u00e9es, mais pas de penseur. L\u2019esprit humain n\u2019est qu\u2019une machinerie tr\u00e8s complexe, fonctionnant de mani\u00e8re essentiellement inconsciente, conditionn\u00e9e et impermanente. Si nous avons telles id\u00e9e ou opinion, c\u2019est parce que nous sommes conditionn\u00e9s \u00e0 l\u2019avoir. Les personnes ayant un caract\u00e8re plut\u00f4t \u00e9go\u00efste (caract\u00e8re qu\u2019elles n\u2019ont pas choisi !) s\u2019attacheront \u00e0 des id\u00e9ologies pr\u00f4nant le repli sur soi, ce qui est typiquement le cas des nationalismes. C\u2019est bien s\u00fbr tr\u00e8s compliqu\u00e9, mais il y a certainement un peu de v\u00e9rit\u00e9 dans ce que j\u2019affirme.<\/p>\n\n\n\n

Se m\u00e9fier de ses pens\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n

J\u2019entends quantit\u00e9 de Fran\u00e7ais d\u00e9clarer qu\u2019ils sont fiers d\u2019\u00eatre Fran\u00e7ais, d\u2019Anglais fiers d\u2019\u00eatre anglais, d\u2019Am\u00e9ricains fiers d\u2019\u00eatre Am\u00e9ricains, de Chinois fiers d\u2019\u00eatre Chinois et de Mongols fiers d\u2019\u00eatre Mongols. S\u2019il ne faut \u00e9videmment pas pratiquer la haine de soi, il ne faut pas non plus tomber dans l\u2019exc\u00e8s inverse. Je n\u2019irai pas jusqu\u2019\u00e0 dire que tous les hommes sont fr\u00e8res, mais je rappelle qu\u2019ils appartiennent tous \u00e0 la m\u00eame esp\u00e8ce. Une observation attentive de ces peuples montre que, derri\u00e8re leur verni culturel, ils sont semblables, raison pour laquelle un Fran\u00e7ais peut comprendre un Chinois. Leurs esprits fonctionnent presque de la m\u00eame mani\u00e8re. Pour cela, il lui faut d\u2019abord s\u2019extraire de ses pr\u00e9jug\u00e9s : voir le Chinois tel qu\u2019il est vraiment et non pas comme on pense qu\u2019il est.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00eatre humain poss\u00e8de une imagination illimit\u00e9e. Les auteurs de science-fiction sont capables d\u2019imaginer des univers entiers. Le grand probl\u00e8me est leur incapacit\u00e9 de distinguer l\u2019imaginaire de la r\u00e9alit\u00e9. Quand je croise une personne que je ne connais pas, je peux imaginer comment elle est, m\u00eame si j\u2019ai toutes les chances de me tromper. Ce ne serait pas un grand probl\u00e8me si je pouvais changer d\u2019opinion d\u00e8s que je connais suffisamment bien cette personne, mais les pr\u00e9jug\u00e9s ont souvent la vie dure. Les \u00eatres humains s\u2019accrochent \u00e0 leurs opinions comme si leurs vies en d\u00e9pendaient : ils consid\u00e8rent qu\u2019elles sont des \u00e9l\u00e9ments constitutifs de leur personnalit\u00e9<\/strong>. Des processus de d\u00e9fense psychologique entrent donc en jeu.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est particuli\u00e8rement vrai quand ils adh\u00e8rent \u00e0 des id\u00e9ologies, c\u2019est-\u00e0-dire des syst\u00e8mes de pens\u00e9es ou d\u2019id\u00e9es. Le fanatisme religieux est bien connu, mais tous les fanatismes ne sont pas religieux<\/strong>. L\u2019adh\u00e9sion \u00e0 des id\u00e9ologies politiques peut virer au fanatisme, surtout lorsque l\u2019on est convaincu d\u2019agir pour de bonnes raisons. Un proverbe remontant au Moyen \u00c2ge dit que l\u2019enfer est pav\u00e9 de bonnes intentions. Ainsi vote-t-on pour des partis d\u2019extr\u00eame droite dans le but de d\u00e9fendre la nation, quand on est convaincu qu\u2019elle est menac\u00e9e par l\u2019immigration ou d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale par des influences \u00e9trang\u00e8res. C\u2019est bien connu : le mal vient toujours d\u2019ailleurs ! Il vient d\u2019autrui, jamais de soi-m\u00eame. Tout irait bien dans une France retranch\u00e9e derri\u00e8re ses fronti\u00e8res, \u00e9galement expurg\u00e9e de ses \u00e9lites corrompues afin que le \u00ab le peuple \u00bb ne soit plus opprim\u00e9 par elles. Il s\u2019agit des \u00e9lites politiques, m\u00e9diatiques, culturelles et intellectuelles, voire scientifiques.<\/p>\n\n\n\n

Des trag\u00e9dies impossibles \u00e0 justifier<\/h2>\n\n\n\n

Mes propos visent surtout la droite. Ils pourraient \u00e9galement viser la gauche, mais le communisme n\u2019est plus une menace depuis la fin de l\u2019URSS en 1991. Tourn\u00e9e vers le nationalisme, la Russie a lanc\u00e9 en f\u00e9vrier 2022 ce qui restera sans doute comme la plus grande guerre du XXIe<\/sup> si\u00e8cle sur le continent europ\u00e9en : l\u2019invasion de l\u2019Ukraine. En f\u00e9vrier 2026, il y aurait plus 500 000 morts civils et militaires du c\u00f4t\u00e9 ukrainien et plus d\u2019un million de pertes (morts, bless\u00e9s ne pouvant retourner au front, prisonniers, disparus) du c\u00f4t\u00e9 russe. Je suis stup\u00e9fi\u00e9 de voir le nombre de Fran\u00e7ais qui d\u00e9fendent Vladimir Poutine. Les fausses raisons invoqu\u00e9es (g\u00e9nocide commis par les Ukrainiens au Donbass, d\u00e9nazification de l\u2019Ukraine) ne peuvent \u00e9videmment justifier un tel carnage. Les chr\u00e9tiens orthodoxes, comme le patriarche Kirill de Moscou, sont des tra\u00eetres \u00e0 J\u00e9sus. Pour ce dernier, l\u2019amour n\u2019est pas l\u2019amour de la patrie et ne conduit pas \u00e0 se sacrifier pour elle. Les estimations des pertes doivent \u00eatre compar\u00e9es \u00e0 la population du Donbass en 2021 (6,2 millions d\u2019habitants), au g\u00e9nocide commis par les Khmers rouges entre 1975 et 1979 (1,7 million de compatriotes) ou par les Hutus en 1994 (800 000 Tutsis) pour comprendre l\u2019absurdit\u00e9 criminelle de cette guerre.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Screenshot<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Des spectacles d’horreur se d\u00e9roulent toutes les nuits en Ukraine. Dans la nuit du 5 au 6 avril 2026. Odessa a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e par des drones russes. Trois personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es, Daria Sapun, n\u00e9e le 17 septembre 1994, sa fille Anna, n\u00e9e le 23 juin 2023, et Yana Kryzhanovska, une quinquag\u00e9naire. Une dizaine de personnes ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9es, parmi lesquelles une femme enceinte et deux enfants.<\/em> Karolina, \u00e2g\u00e9e de deux ans, que l’on voit sauv\u00e9e des d\u00e9combres, se porte bien.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le commandement du Bouddha est clair et sans appel : on ne tue pas<\/strong>. Il n\u2019y a donc pas de justification possible aux guerres. Tous les discours qui cherchent \u00e0 les justifier sont condamnables. Un religieux ne devrait d\u2019ailleurs tenir aucun discours, comme l\u2019explique le soutra (discours du Bouddha) intitul\u00e9 Le fruit de l\u2019\u00e9tat de religieux<\/em> : \u00ab S\u2019il est vrai que certains religieux et brahmanes, apr\u00e8s avoir mang\u00e9 les aliments qui leur sont donn\u00e9s par la religion, s\u2019occupent ainsi \u00e0 des discours vulgaires \u2013 \u00e0 savoir discours sur les rois, discours sur les voleurs, discours sur les ministres, discours sur l\u2019arm\u00e9e, discours sur les p\u00e9rils, discours sur les batailles, discours sur la nourriture, discours sur la boisson [\u2026] discours sur ce qui est et n\u2019est pas \u2013 il s\u2019abstient, lui, de tels discours vulgaires. C\u2019est l\u00e0 sa part dans la morale \u00bb. Les \u00ab discours chicaniers \u00bb, du genre \u00ab j\u2019ai raison et tu as tort \u00bb, sont \u00e9galement prohib\u00e9s. Les m\u00e9ditants qui ont pratiqu\u00e9 la concentration sur la respiration savent que le bonheur r\u00e9side dans l\u2019absence de pens\u00e9e et donc de mots.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, nous sommes ensevelis sous des montagnes de discours<\/strong>, puisque tout le monde peut s\u2019exprimer sur les r\u00e9seaux sociaux. Il faudrait d\u2019innombrables vies pour \u00e9couter tout ce qui se dit sur YouTube, et tout cela, pourquoi ? Les influenceurs expriment leurs convictions (ou cherchent seulement \u00e0 trouver de l’audience) et ceux qui les \u00e9coutent retiennent ce qui leur pla\u00eet. Ils admettent ce qu\u2019ils sont conditionn\u00e9s \u00e0 croire. Les individus rationnels conservent leur esprit critique. Les autres sont induits en erreur, par des mensonges ou par des arguments vrais mais trompeurs. On suscite leur indignation ou leurs craintes<\/strong>. On d\u00e9signe des coupables. On monte les gens les uns contre les autres. On d\u00e9verse de la haine en pr\u00e9tendant que c’est justifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les biais cognitifs sont syst\u00e9matiquement mis \u00e0 profit. L\u2019un d\u2019eux est la g\u00e9n\u00e9ralisation<\/strong> : si l\u2019on pense qu\u2019un influenceur dit quelques v\u00e9rit\u00e9s, alors tout ce qu\u2019il dit est vrai. S\u2019il d\u00e9couvre quelques Ukrainiens nazis (il y en a, mais pas plus que chez nous), alors les Ukrainiens sont tous nazis et m\u00e9ritent la mort. Le biais de confirmation<\/strong> est notre tendance \u00e0 s\u00e9lectionner uniquement les informations qui confirment nos croyances ou id\u00e9es pr\u00e9existantes. Pour d\u00e9fendre une opinion, il faudrait mettre dans une balance les faits qui la confirment et ceux qui la contredisent, mais nous ne tenons pas compte des seconds.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
M\u00eame s’il n’est pas responsable de ces actes, Vladimir Poutine en subira les cons\u00e9quences dans ses vies ult\u00e9rieures, d’une mani\u00e8re automatique. Il en subit d\u00e9j\u00e0. Comme tout dictateur, il a peur d’\u00eatre assassin\u00e9. Staline vivait \u00e9galement dans la peur. Comme il se m\u00e9fiait de tout le monde, il est mort dans la solitude.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ainsi, certaines personnes arrivent \u00e0 faire passer le mal pour le bien et le bien pour le mal<\/strong>. On d\u00e9fend des r\u00e9gimes g\u00e9nocidaires en \u00e9tant persuad\u00e9 que c\u2019est la bonne cause. L\u2019\u00eatre humain poss\u00e8de une formidable capacit\u00e9 \u00e0 se tromper parce que ses pens\u00e9es sont faiblement li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 : elles \u00e9voluent dans un univers int\u00e9rieur. Cela dit, certains \u00eatres sont aussi malveillants par nature.<\/p>\n\n\n\n

Les gens qui d\u00e9fendent les agresseurs contre les agress\u00e9s manquent de compassion. Je ne dirais pas qu\u2019ils en sont totalement d\u00e9pourvus, parce que tout le monde en poss\u00e8de. Nous sommes tous humains. Il est impossible de ne pas avoir le c\u0153ur serr\u00e9 quand on voit les images de la guerre en Ukraine ou \u00e0 Gaza<\/a>, mais la d\u00e9fense de ses id\u00e9es passe avant tout. C\u2019est, d\u2019une certaine mani\u00e8re, une question de survie : face aux contradicteurs, le soi est en jeu.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Un commentaire que j’ai trouv\u00e9 sur un documentaire de la BBC diffus\u00e9 sur France 5 le jeudi 9 avril 2026, r\u00e9dig\u00e9 en r\u00e9ponse \u00e0 un autre commentaire. Il est consacr\u00e9 \u00e0 l’histoire de l’atmosph\u00e8re terrestre. Le climato-d\u00e9nialisme<\/a> et le soutien \u00e0 Poutine se rejoignent dans le refus d’accepter les faits, la d\u00e9fense de ses id\u00e9es \u00e9tant plus importante que la r\u00e9alit\u00e9. Il est vrai que le climat global a souvent chang\u00e9, mais cela n’implique pas que l’humanit\u00e9 ne puisse pas le modifier par des \u00e9missions massives de gaz \u00e0 effet de serre. Ce documentaire en parle.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Soyez compatissants<\/h2>\n\n\n\n

Finalement, la compassion m\u00e8ne sur la voie du bien<\/strong>. Il faut \u00eatre sensible \u00e0 la souffrance d\u2019autrui, de tout le monde et pas seulement des personnes qui nous sont proches. Il faut m\u00eame \u00eatre sensible \u00e0 la souffrance de ses ennemis, ce qui fait \u00e9cho aux paroles de J\u00e9sus. Le Bouddha n\u2019a pas parl\u00e9 d\u2019amour parce que ses disciples doivent se d\u00e9tacher de ce monde et des souffrances qui lui sont inextricablement li\u00e9es. L\u2019accent est donc mis sur la compassion. Quand on commet des actes qui font souffrir certaines personnes, que ce soit \u00e0 l\u2019\u00e9chelle individuelle ou \u00e0 celle d\u2019une nation, on doit se remettre en question. Cette d\u00e9finition du mal peut para\u00eetre trop \u00e9vidente, mais elle ne l\u2019est pas, puisqu\u2019il n\u2019est pas toujours facile de conna\u00eetre les cons\u00e9quences de ses actes. Les myriades de discours diffus\u00e9s de tous les c\u00f4t\u00e9s nous embrouillent l\u2019esprit. \u00ab Trop de mots ! \u00bb pourrait-on dire. On comprend pourquoi le Bouddha n\u2019aimait pas les discours. Il en a prononc\u00e9 lui-m\u00eame beaucoup, mais pour expliquer \u00e0 ses disciples comment mettre fin au cycle des renaissances.<\/p>\n\n\n\n

Mais comment peut-on avoir de la compassion pour ceux qui nous maltraitent et nous pers\u00e9cutent ? Parce qu\u2019ils ne savent pas ce qu\u2019ils font. Les \u00eatres humains ne sont pas vraiment responsables de leurs pens\u00e9es, de leurs paroles et de leurs actes, mais cela ne les emp\u00eache pas d\u2019en subir les cons\u00e9quences. Ils d\u00e9terminent notamment notre prochaine naissance, mais certaines r\u00e9percussions sont \u00e9galement imm\u00e9diates : un esprit malveillant n\u2019est pas un esprit heureux ni serein<\/strong>. Il faut faire de la m\u00e9ditation (de la concentration sur la respiration ou de l\u2019attention sur l\u2019esprit) pour se rendre compte que les pens\u00e9es apparaissent de mani\u00e8re involontaire et que nous les consid\u00e9rons \u00e0 tort comme \u00ab \u00e0 soi \u00bb. Nos paroles et nos actes sont conditionn\u00e9s et donc pas vraiment volontaires. Croire qu\u2019ils le sont fait partie des grandes illusions dans lesquelles nous vivons.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, je ne demande pas que l’on ha\u00efsse Poutine. J’aimerais seulement qu’il cesse de tuer des civils, mais il ne le fera pas. Sa culpabilit\u00e9 me semble \u00e9vidente et devrait l’\u00eatre aux yeux de tout le monde. Je devrais pouvoir dire aux gens qui voient en lui un d\u00e9fenseur de la justice (ou qui trouvent Hitler \u00ab cool \u00bb) qu’ils ne sont pas sur la bonne voie qu’ils devraient faire le m\u00e9nage dans leurs pens\u00e9es. Un peu de concentration sur la respiration leur ferait du bien.<\/p>\n\n\n\n

Le conspirationnisme<\/h2>\n\n\n\n

J’avais l’intention d’arr\u00eater cet article ici quand j’ai vu passer le texte ci-dessous, selon lequel C\u00e9line Dion souffre d’addiction \u00e0 l’adr\u00e9nochrome. Il s’agirait d’une drogue extraite du sang des jeunes enfants. Ce texte provient d’un groupe climato-d\u00e9nialiste, l’un des points de convergence du conspirationnisme francophone. Les gens comme moi, qui d\u00e9fendent la science, s’y font traiter de moutons ob\u00e9issants, de l\u00e2ches collaborationnistes, d’abrutis et de trouillards. Croyez-moi, je n’exag\u00e8re rien. Je n’ai pas vraiment de commentaire \u00e0 faire, sauf que dans le bouddhisme, la m\u00e9disance est interdite<\/strong> : on ne doit dire du mal de personne, m\u00eame si c’est vrai. Par ses paroles, on doit r\u00e9pandre l’harmonie autour de soi. La critique doit se faire d’une mani\u00e8re polie, avec des arguments, en tenant compte des faits.<\/p>\n\n\n\n

Une recherche sur Internet montrera que la consommation d’adr\u00e9nochrome n’est pas mentionn\u00e9e dans les dossiers Epstein. Allez sur le site du Department of Justice<\/a>. C’est si facile ! Cette fausse information sur C\u00e9line Dion montre que le conspirationnisme est la forme moderne des rumeurs qui couraient autrefois de bouche \u00e0 oreille. Elle remonte \u00e0 huit si\u00e8cles, quand on commen\u00e7ait \u00e0 dire que des juifs en Angleterre mangeaient des enfants. \u00ab Les colporteurs d\u2019ou\u00ef-dire sont les laiss\u00e9s-pour-compte de la vertu \u00bb, disait Confucius.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
J’ai trouv\u00e9 que C\u00e9line Dion est mentionn\u00e9e 152 fois, mais je n’ai pas trouv\u00e9 de preuve qu’elle se droguait \u00e0 l’adr\u00e9nochrome.<\/em> On parle souvent de ses concerts. On d\u00e9couvre que le responsable de ses propri\u00e9t\u00e9s, John Christensen, a pris contact en 2014 avec Epstein pour tenter de lui vendre son domaine \u00e0 Jupiter Island, en Floride.<\/em> Ainsi, ce mensonge est bas\u00e9 sur un fait exact, mais n’en est pas moins faux.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voil\u00e0 une bonne question ! C\u2019est sans doute l\u2019une des plus importantes que l\u2019humanit\u00e9 s’est pos\u00e9es. Des ma\u00eetres spirituels se sont exprim\u00e9s \u00e0 ce sujet, l\u2019un des premiers \u00e9tant le Bouddha. Il existe des textes religieux largement ant\u00e9rieurs \u00e0 eux, mais ils ne parlaient que des … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":22,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-savoir-et-sagesse"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/wall-monument-statue-japan-sculpture-memorial-874635-pxhere.com_.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=502"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502\/revisions\/533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journal-dun-moine-defroque.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}